|
阅读时间 |
2024-2025学年第二学期第17、18周 |
|
阅读内容 |
《数学教育学的当代重建》2.4—2.7 |
|
摘:(至少2点) |
1.我们应当明确肯定在数学直觉与逻辑分析之间存在的相互促进,互相依赖的辩证关系,特别是,这更应被看成数学教学应当努力实现的一项目标,即在培养学生逻辑推理能力的同时,也应注意发展他们的数学直觉能力,包括很好地实现两者的必要互补,以及我们又如何能够依据情境与需要在两者之间做出必要的转换。 2.既应明确肯定认知活动的情境相关性,包括清楚地看到学校和课堂构成了一个特殊的情景,同时也应看到学生的学习不是由他所处的环境唯一决定的,而应从"内"和"外"这样两个方面对此做出更深人的分析研究,包括努力做好两者的必要互补与适当整合。
|
|
述:用自己的语言描述一个使自己有触动的观点。 |
最触动我的是“数学教学要同时培养逻辑推理与数学直觉,且能依情境转换二者”。以往教学中,我更侧重让学生通过严谨的逻辑步骤解题,却忽略了数学直觉对发现问题、快速探索解题方向的作用,也没引导学生在直觉猜想和逻辑验证之间建立联系。 |
|
联:结合这个观点,描述自己的实际经验。 |
教授“三角形内角和”时,我最初只让学生通过剪拼、测量的方式得出结论,再用几何证明推导,却没关注到部分学生能凭直觉快速判断不同三角形的内角和规律。后来我调整教学,先让学生基于直觉说出对三角形内角和的猜想,再引导他们用逻辑方法验证,发现学生的参与度和对知识的理解深度都有所提升。 |
|
思:思考、实践后的效果。 |
调整教学策略后,学生不再只是机械套用逻辑公式,而是会先凭借直觉提出解题思路,再用逻辑推理去验证或修正,解题的灵活性和创新性有所增强。但也发现部分学生的直觉猜想缺乏依据,后续需要在教学中进一步引导他们在直觉与逻辑之间找到平衡,比如设置更多“猜想 - 验证”的环节,让两者的结合更自然。 |